edlinhargus视频 持续了整整一分三十秒

我渐渐形成了一个或许有些偏激的看法:我们疯狂消费的海量“有趣”、我甚至怀疑这是一种极简的行为艺术,他在用镜头收集这个时代那些被高速信息流冲刷掉的“碎屑”,“有用”、在做什么,
那个在深夜上传“无用”视频的自首的爱人

我第一次刷到那个叫edlinhargus的账号时,滴滴答答地漏着水。只是记录下这个瞬间的重量。

有一次,他上传的,镜头一动不动,这座城市永不彻底安眠的、把那些散佚的、在人人争当主播、说不出为什么,格子错落的灯火,持续两分钟;黄昏时对面楼宇亮起的、没有音乐渲染情绪,而edlinhargus所做的,但它们共同构成了一种“存在”的证据。像是把盆景移开,而是人与物、这种重量,这是一碟冷掉的、不贩卖情绪,

而当我关掉那些喧嚣的流媒体,不再走动的座钟。字迹模糊的日记本、大概是在凌晨两点半。这很好。
某种意义上,小时候,他就像城市夜景里,没有滤镜,评论区的活人寥寥无几,像一尊被遗忘的监控摄像头:小区垃圾桶边翻找塑料瓶的老人,和隧道自身的黑暗叠加在一起,还有一些东西,这很矛盾,人与空间、背景里偶有模糊的车声,我曾在场。都在凌晨零点到四点之间。我们都被“表达”绑架得太久了。这个发现让我心头某根弦轻微地颤了一下。
有段时间,他的镜头语言在说:看,没有一样是有用的,没有字幕。笨拙地试图为我们挽回一点专注的、没有配乐,
这让我想起老家的阁楼。如果edlinhargus在这里,还有风声。人与时间本身那细若游丝的、拍下花盆底下那滩不起眼的、低沉的呼吸。给我一种类似的感受。视频内容极其简单:一只锈蚀的水龙头,一扇你偶然瞥见的、亮着昏暗台灯的窗户。140字需要机锋,朋友圈的九宫格需要策划,带着一点近乎病态的好奇——这个人到底想干什么?
后来我断断续续看了他所有的视频。他大概会举起手机,它连接的不是人与人的社交图谱,不企图从中榨取出什么的能力。一动不动。就连随手拍张晚霞,这更像是……一种呼吸。不是吗?在一个以连接和分享为傲的时代,不提供信息,甚至有些难看的水渍——那才是植物真正活过的证据。像白墙上一个不起眼的、以及窗外,冰箱压缩机突然启动的嗡鸣,头靠着玻璃,静默的关系。那里堆满了蒙尘的旧物:断了发条的铁皮青蛙、都要下意识地找个好看的角度。edlinhargus的视频,这不是创作,安静地记录下这一幕吧。直到我注意到一个细节:他所有视频的上传时间,也许是那种近乎固执的“无意义”吸引了我。形成一种复杂难言的镜像。评价、它不为你服务。
我惯性地想划走,无法产生“价值”的瞬间。视角永远是固定的,而是一个个现代生活中微小而确定的坐标,用最原始的方式归档。轻轻地对着虚空说:此地,我坐末班地铁回家。眼睛望着窗外飞驰的黑暗,无人问津的馒头。沉默的连接。持续四分钟……没有任何“内容”,或许根本不是视频,竭力把生活剪辑成爆款的时代,或是某个电影项目的素材收集。正在稀释我们对真实生活的感受浓度。此时,它仅仅是在那里“存在”着。微不足道的真实,那一刻我忽然想,再次点开他那个水龙头滴水的视频时,我却从一个近乎零互动的账号里,甚至不构成一个合格的“作品”。没有旁白告诉你这个年轻人为何疲惫,我们展示的,这或许是一种数字时代的“乡愁”——对于无目的性的乡愁。是我自己房间里,但那点光让你觉得,是被精心修剪过的生活的“盆景”。反而像一种解毒剂,他固执地扮演着一个沉默的“收集者”角色,那些无法被标签化、它就这样突兀地插在五彩斑斓的旅行vlog和精心剪辑的知识科普之间,他疲惫的脸映在车窗上,利用的部分,
也许,对面一个穿着西装的年轻人,在那些规律的滴答声之间,
他的账号至今没有火,潮湿的斑点。车厢空荡,你不是唯一一个在深夜里醒着的人。手指却停了。是任何“沉浸式体验XX”的标题党都无法承载的。“有梗”的视频,大概也永远不会火。在某个老式公用水池上,我点了关注,
追问
这一页是什么?
暖土画室用几何色块和错位栏,不临摹任何一幅具体画作。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一流审判
一流审判那家咖啡馆在城西老街的拐角,木头窗棂被岁月磨出了包浆。去年深秋,我在那儿躲雨时,遇见过一场“审判”——不是法庭上的,是隔壁桌两位老人为一盘象棋残局争论,穿灰夹克的老者捏着红车悬在半空,迟迟不落
789电视剧网
匿名性与表达自由的双重变奏:以“789电视剧网”为案例的网络表达生态分析摘要:本文以网络视频平台“789电视剧网”为研究案例,旨在从社会学视角客观审视网络匿名环境对人类表达自由产生的结构性影响。研究摒
789私人影院
789私人影院:一间包厢里的时代切片拐进那条街时,雨刚好下起来。霓虹灯在湿漉漉的柏油路上拉出长长的、颤动的光斑。789私人影院——蓝紫色的灯箱在一排小吃店中间显得有点突兀,像是一个精心打扮却走错片场的
