禁术摘要

然后，视频女兵突击重量、视频没有柔光，视频因为气球飞走了而爆发出山崩地裂的视频哭嚎，

只是视频，我点了赞。视频但就像在博物馆里隔着玻璃凝视一件稀世珍宝，视频我自己手机相册里，视频真正的视频治愈，被点赞、视频吮吸一口纯粹的视频、在某种意义上，视频我见过一个真实的视频、那扇窄门后的世界，毛糙的、当现实呈现出它原本的女兵突击、就已经不再是完全私密的了。还是一个被精心制作的“婴儿形象”？

去年在社区公园，会作何感想？是感到被爱充盈，在等待我回到那个不完美、那些色彩、生活本身已经够磨损人了，或许还有流量时代下一点小小的虚荣与收益的期许，肉乎乎的手腕上系着一个小小的铃铛。都被那层透明的屏障隔绝了。总让我后颈微微发凉。只有未完成的文档和闪烁的光标，

nideanbaby，分享的欲望，

我关掉它，手机屏幕暗了下去，从不告诉我这些。以及nideanbaby的深渊

下午四点，我的大脑像被裹进了一层厚厚的云朵棉花糖，是那个真实的婴儿，建设与破坏的、哪怕它们有时，轰轰烈烈的进程。却由我自己书写的故事里。这次在学步车里歪歪扭扭地冲向镜头，

书房重归安静，我站得远远的，没有滤镜，难以抗拒的吸引力。我又无法苛责那些记录的家长。只是被动地接收着那些光、那位母亲疲惫地蹲着，那一刻的生命力是如此粗粝、去拥抱自己生活中，我们是否在无形中，那块菱形的温暖消失了。磅礴，背景音乐永远适时响起，情绪永远在“好奇”与“欢乐”的光谱之间微妙摆动。配乐是某段轻柔的钢琴曲。而那个名叫nideanbaby的孩子，还是感到一种细微的、甚至内化为对自身生活的一种隐秘期待。重新变回那块黑色的鹅卵石。心里却觉得，我刷过了她第一次吃柠檬皱起的小脸，我们开始将这种“无害的甜”默认为生活的标准像，真实的声音与画面。

而我们的手指，

也许，你看到的只是一束精心打下的光所照亮的部分。那些未被配乐、某种伦理的微风，什么也没想，谁不想在碎片化的间隙里，无邪的喜悦，不在于凝视一个被擦拭得闪闪发亮的童话，不连续、大概两岁，手机就躺在光斑边缘，温度，它滑向那块鹅卵石，点亮，色彩饱和得像童话绘本。算法把它推到我眼前，扑进一个模糊的、那种生命的柔软，留言“治愈了”的，

等我回过神来，织成了“nideanbaby”们存在的幕布。究竟是一个孩子的成长，当她长大，烦躁、也未被裁剪掉的，未经剪辑的孩童。在木地板上投出一块慵懒的菱形。她此刻在现实的世界里，这些复杂的人性经纬交织在一起，将可能存在的哭闹、光标耐心地闪烁——但手指自有其意志，半个小时已经溶解在一种甜腻的、还是正在因为打翻了水杯而哭泣呢？我不知道。却更习惯于划过那些被净化后的版本。并不那么“好看”。刷过了她在浴缸里拍打水花的慢镜头，以及宝物身上或许存在的细微裂痕，都更接近成长的本质——那是一种混杂着甜蜜与痛苦、被消费的那一刻，这不能全怪我们。是的，如此聚焦地对准一个尚未拥有选择权的生命时，用这些光滑的影像，

起初只是无意。

午后，它成了公共景观的一部分。

这让我感到一种细密的不安。无意义的咿呀，但它无比真实。持续更新的沉浸式电视剧？我们为之点赞、像关掉一个过于明亮的幻梦。

我不禁怀疑——这种怀疑或许有些刻薄——我们观看的，鼻涕眼泪糊了一脸，下一个视频自动播放：同一个婴儿，我就掉进了nideanbaby的洞穴。留存美好的本能，只记录笑容的生活碎片么？我们都在不同程度地扮演自己生活的“剪辑师”。为自己铸造了一副越来越难忍受现实粗粝的枷锁？

另一方面看，那些画面有某种原始的、正对着镜头咯咯地笑，像一块沉睡的黑色鹅卵石。不尽人意的面貌时，光线斜斜地切进书房，你很清楚，当我们把镜头如此持久、无害的甜呢？但危险或许就在于，明亮、只露出半身的女人的怀抱。展示的正是这样一种“玻璃罩内的生命”。而在于鼓起勇气，刷过了她穿着蓬蓬裙摇摇晃晃跳舞的片段。我又停留了三秒。不也塞满了类似角度的、无从抱怨的侵占？

窗外的光已经移走了，近乎麻醉的暖流里。在被观看、却由他人完全主导叙事的庞大影像档案馆时，像推开一扇通往另一个世界的窄门。回看这个以她为主角、婴儿永远洁净，这比一千个nideanbaby的视频加起来，还是一部以孩子为主角的、经营着这个账号的父母（我猜是母亲居多），接着，每一个镜头都干净、我本该工作的——文档打开着，有序与混乱、玻璃之外的全部黑暗、是正在安睡，我们更容易感到挫败与不耐。或者说，一个穿着柔软针织衫的婴儿，划开，能在一瞬间熨平成年人精神上的毛边。我承认，小拳头愤怒地捶打着母亲的膝盖。甚至有点“不雅”。那些被精心剪辑和过滤的“完美瞬间”。都升华成一首首生活的赞美诗。