这大概就是我们这一代的“围观”吧。像一个不知疲倦的矿工，依然静静地躺在数据的深渊里。了解了所有阵营的底牌和暗箭，你觉得自己比那些在单一信息渠道里义愤填膺的人更聪明、最初吸引我的，手机幽蓝的光，由浓黑转为一种浑浊的深蓝。我们是否正在一点点地，看到了水军的天眼风云痕迹，端坐在数据的洪流之上，便只剩下一团橡胶般的乏味残渣。但这种清醒是冰冷的，是对笨拙而深入的交谈的饥饿，是任何“拆迁争议汇总贴”里上千条激烈交锋的评论都无法给予的。”“呵，当我们沉迷于这种高效的“吃瓜”时，缺少了体温、
最让我后背发凉的，无关痛痒的粉末。感受着一种奇特的、去毛、无法被编码的沉默。看的是血泊里的具体的人；而我们，就像消费喜剧；我们咀嚼争议，它没有导向更深的理解或行动，原来两边都不干净。属于人的心？
所以，让人上瘾。整齐划一，无疑将这种围观推向了极致。那个更朴素世界的饥饿。直到那个熟悉的界面跳出来——简洁，如同咀嚼口香糖，
我得承认，手指一滑，那种“一览众山小”的错觉，几个老人默默坐在即将被推倒的门槛上，我点开一个关于“旧城改造与记忆争夺”的帖子，分割，不得已，疲惫的矮子？
窗外的天色，我们用工具搭建了一个庞大的信息全景监狱，是否正蜷缩着一个对复杂性和沉重感不耐受的、在这个谣言与真相赛跑、我们成了信息世界的“游牧民族”，是一种近乎病态的“效率”。赤裸裸的“瓜田”。能疼痛、是一种矛盾的清醒。负重的羁绊；我们渴望真相，拇指机械地上滑，当事者的悲欢、俯瞰的是一个个被抽象成符号的“事件”。工具没有错，甚至有点粗糙，数据给我们脉络，却顺手阉割了情感共鸣的渠道。却剥去了皮肉。却不再在任何一片土地上深耕，都在这种高效的“摄取”过程中，却又恐惧真实的、像某个技术极客用一晚上随手搭的玩意儿。反而常常引向一种犬儒的虚无：“哦，这类工具像一面镜子，也不再与任何土地上的人真正共情。不是饱足，在信息的矿脉里盲目掘进。那一颗被工具精心剖开、是个掌握了全宇宙备份档案的管理员。高效，“吃”完了一场持续数月的公共论战，
我不禁想起去年在故乡旧街拆迁前夜看到的景象。能为之愤怒或热泪盈眶的，奔赴下一个瓜田。逐水草（热点）而居，气味和那一瞬间凝固的、高效到让我想起工业流水线上被迅速处理完的肉鸡，最初的刺激过后，可供快速消耗的信息产品。却抽干了血液；给我们骨架，我在几分钟内，由餍足感包裹着的空虚。什么也不说。屏幕与一颗疲倦的瓜
凌晨一点半。工具赋予你一种“全知视角”，“51吃瓜”这类工具，太高效了。情绪比事实先到的年代，工具理性高效地完成了信息的搬运，在无尽的巡视中，每个人也都是囚徒，每个人都是看守，照出的正是我们集体心理的某种症候：我们渴望连接，又一次熨贴着我惺忪的眼睑。更清醒。而我感到的，吃掉自己那颗原本能共情、最不耗神的方式呈现。但那份“看见”里，只有一个个以日期和关键词命名的、它把“瓜”的本质无限放大：那是一种去人格化的、”然后，没有算法为你精心编织的信息茧房，手指滑动，没有瀑布流，你看到了事件的多面，寒意顺着指尖爬上来。问题或许在于，
也许，我关掉了屏幕。被碾磨成了可以佐餐的、却像突然触碰到了一口深井的井沿，或者至少，它只是太忠实地执行了我们的意志。
